SHEIN与Temu的恩怨，可以追溯到Temu刚成立的初期。

彼时，Temu刚刚出海，经验不足，摸着SHEIN的“供货+包揽销售”的石头，推出“全托管模式”。

Temu将办公地点设在SHEIN附近，动辄以几倍薪资猛挖SHEIN的员工，并以优厚的条件（刚开始的时候）不断吸引SHEIN的供应商。

Temu增长得实在太快了，在上线的短短几个月里狂飙突进，App活跃用户超过5000万，GMV水涨船高，且经常霸榜App下载量榜首。

Temu与SHEIN的市场有很大的交叉和重叠。

SHEIN的护城河虽然宽且大，但不得不采取一些措施护住自己的地盘。

渐渐地，两者矛盾公开化了。

7月17日，路透社消息透露，Temu在美国波士顿联邦法院对SHEIN提起新诉讼，指控其违反美国反垄断法。

Temu在起诉书中称，SHEIN“利用市场支配力量强迫服装厂商签订独家协议，阻止他们与Temu合作”。截至5月，SHEIN已要求在SHEIN平台上供应或销售的约8338家制造商签署独家经销协议。这阻止了这些制造商在Temu平台上提供产品，或向Temu平台上的卖家提供产品”。

Temu表示，为SHEIN供货的8000多家制造商，在行业内很有影响力，占有能力供应超快时尚的商家总数的70%-80%。SHEIN至少采取了四种遏制竞争的措施，包括对与Temu合作的供应商处以罚款，以及强迫供应商签署“忠诚宣誓”等。

对此，SHEIN发言人回应称，Temu的指控“没有根据，我们将积极应诉”。

Temu汹汹进逼，但它只是SHEIN一个较为突出的对手。

Temu的“全托管模式”释放出巨大的能量，跟从者越来越多，且都是非常有实力的平台，包括阿里巴巴旗下的速卖通（Aliexpress）、TikTok Shop等。

速卖通（Aliexpress）有一定的基本盘， TikTok Shop有庞大的流量根基，每一个平台“都不太容易对付”。

在“全托管模式”下，这些平台所售的商品基本是“下沉市场定位”，与SHEIN的消费人群有很大的重叠之处。

随着这些平台攻城略地，SHEIN一边要守住基本盘，同时要做好平台化，在自营业务与平台业务之间走钢丝，因此，它还面临着不小的挑战。

不过，话说回来，在各大竞对的压力之下，SHEIN的利润和销售额在今年上半年依然实现实质性增长，可见SHEIN的底子厚，护城河宽，具有较大的战略缓冲空间以及向上生长的潜力。我们期望更多出海平台成长起来，给跨境电商和品牌出海提供更好的土壤。（亿观资讯组）