总体来看，致欧在2022年的表现依然不错。2022年，其最主要的收入还是来自于亚马逊，通过亚马逊SC店铺（B2C）和VC店铺（B2B）的收入，占总营收的比例为75.96%。

其中，SC店铺的收入约为36.36亿元，给亚马逊供货的VC店铺收入则4.49亿元。

图/安克的收入占比

由此可见，致欧不能没有亚马逊。如果其亚马逊店铺一旦出事，对其造成了损失几乎是“毁灭性”的。

致欧也在其招股说明书承认，其收入过于集中，尤其过于集中在亚马逊。

不过，致欧走的精品路线，在2021年亚马逊“封号潮”，未传出有店铺受到影响。 从中短期看，问题不会太大。

但无论如何，过度依赖单一大平台，风险依然是不可控的。这一点，其二股东安克创新跟它完全不同。

安克也是在亚马逊发家的，但是近几年进行了多渠道布局，在总营收不断上升的情况下，安克将其亚马逊收入占比和线上收入占比不断下调，渐渐成为了一个“多渠道品牌”。

在2022年上半年，安克的亚马逊收入占比下降到了55%，且线上收入占比也下降到了64.34%。

图/安克的收入占比

这主要是安克发力线下渠道的结果，其线下收入在2022年上半年达到了20.1亿左右，占比上升到了35.66%。

目前，安克合作的线下零售门店超过 4 万家，这些实体店覆盖了全球各地，主要为全球性零售卖场、区域性大型零售卖场、独立 3C 商店等，辐射到北美、欧洲、中东、澳大利亚等地区，包括沃尔玛、百思买等。

相比之下，致欧太依赖线上了， 其线上B2C电商渠道贡献的占比高达80.53%。

同时，相比于亚马逊，致欧在其他电商平台的收入占比皆为个位数，比如ManoMano和Cdiscount，收入分别只有1.45亿和7000多万。

其与Wayfair采用的B2B供货合作模式，收入也仅为2.5亿元。

这意味着，致欧的鸡蛋同时集中在一个篮子里：线上——亚马逊。 只要线上生态或者亚马逊大变动，那么，致欧将面临巨大风险。

不刷单，是维护安全的最基本的底线，但是不刷单的亚马逊店铺，也会面临其他不确定风险。